據(jù)統(tǒng)計，目前全國已有百余家三甲醫(yī)院實現(xiàn)ＤｅｅｐＳｅｅｋ本地化部署，但在實施過程中，普遍面臨技術(shù)認知斷層、實施路徑模糊等挑戰(zhàn)。

醫(yī)療行業(yè)具有其獨特的專業(yè)性與敏感性，每一項數(shù)據(jù)都與患者的隱私以及生命健康權(quán)益息息相關(guān)。因此，當(dāng)醫(yī)療機構(gòu)考慮引入ＤｅｅｐＳｅｅｋ等人工智能技術(shù)時，務(wù)必要進行周全、嚴謹?shù)囊?guī)劃。在此背景下，《醫(yī)療機構(gòu)部署ＤｅｅｐＳｅｅｋ專家共識》（簡稱《共識》）于３月２９日正式對外發(fā)布。

《共識》由北京衛(wèi)生法學(xué)會大數(shù)據(jù)互聯(lián)網(wǎng)人工智能醫(yī)療專委會聯(lián)合中國生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)會醫(yī)學(xué)人工分會法律倫理專家組共同制定，系近３０家國內(nèi)頂尖醫(yī)療衛(wèi)生及學(xué)術(shù)研究機構(gòu)的醫(yī)療、醫(yī)院管理、醫(yī)學(xué)信息、衛(wèi)生政策、法學(xué)、醫(yī)學(xué)倫理等領(lǐng)域?qū)＜腋鶕?jù)國內(nèi)外相關(guān)法律法規(guī)及醫(yī)療機構(gòu)實踐總結(jié)出的醫(yī)療機構(gòu)部署ＤｅｅｐＳｅｅｋ的詳細指南，旨在為醫(yī)療機構(gòu)提供科學(xué)、規(guī)范且安全的部署指南，確保包括但不限于ＤｅｅｐＳｅｅｋ等人工智能技術(shù)在醫(yī)療領(lǐng)域的應(yīng)用既能契合醫(yī)療行業(yè)特性，又能切實推動醫(yī)療服務(wù)水平的提升。

《共識》系統(tǒng)規(guī)范了ＡＩ在醫(yī)療場景的部署流程，強調(diào)通過技術(shù)標準化與風(fēng)險管控，提升診療精準度，保障患者隱私安全。據(jù)《共識》起草組召集人、中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院醫(yī)學(xué)信息研究所醫(yī)療衛(wèi)生法制研究室主任曹艷林向健康界介紹，《共識》從醫(yī)療需求適配性、技術(shù)能力與基礎(chǔ)設(shè)施、法律法規(guī)與倫理風(fēng)險、數(shù)據(jù)準備與管理、模型選擇與優(yōu)化、系統(tǒng)集成與培訓(xùn)、性能監(jiān)測與持續(xù)優(yōu)化、風(fēng)險管理與應(yīng)急處置、合規(guī)審查與評估等多個維度提出系統(tǒng)性部署框架，旨在為ＡＩ「落地」醫(yī)療場景提供標準化路徑。

比如，在醫(yī)療需求適配性評估方面，《共識》提出應(yīng)正視ＤｅｅｐＳｅｅｋ的局限性，充分考慮幻覺、錯誤等情況，在諸如處方、診療方案、最終簽署病歷、報告等場景，務(wù)必審慎實施，客觀認識ＤｅｅｐＳｅｅｋ生成的內(nèi)容僅作為輔助，最終仍需有資質(zhì)的醫(yī)務(wù)人員確認，最大限度確保醫(yī)療安全。

《共識》從部署前的評估、部署過程實施、部署后管理與監(jiān)測三個方面詳細闡述了醫(yī)療機構(gòu)在引入ＤｅｅｐＳｅｅｋ時應(yīng)考慮的關(guān)鍵因素。針對ＡＩ「落地」醫(yī)療場景的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，《共識》提出三點明確要求：

一是開展醫(yī)療需求適配性評估，重點針對不同科室臨床痛點定制解決方案；

二是強化數(shù)據(jù)質(zhì)量與基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，強調(diào)原始病歷數(shù)據(jù)的專業(yè)化處理與安全保護，遵循「患者隱私信息最小化」原則；

三是建立全流程法律法規(guī)與倫理風(fēng)險審查機制。

《共識》對部分場景的應(yīng)用規(guī)則提出了詳盡的案例參考。如在模型適配調(diào)整方面，《共識》以心血管疾病高發(fā)的醫(yī)院為例，指出可對模型中與心血管疾病診斷相關(guān)的參數(shù)與結(jié)構(gòu)優(yōu)化，通過增加特定疾病特征權(quán)重、調(diào)整神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)層數(shù)與節(jié)點數(shù)，使模型更精準識別心血管疾病影像特征與臨床指標，提升診斷準確性與預(yù)測精度。

在與醫(yī)院現(xiàn)有信息系統(tǒng)集成方面，《共識》提出ＤｅｅｐＳｅｅｋ系統(tǒng)應(yīng)與現(xiàn)有系統(tǒng)無縫集成，實現(xiàn)數(shù)據(jù)自動流通與共享。醫(yī)生在電子病歷系統(tǒng)（ＥＭＲ）查看患者病歷信息時，可直接調(diào)用ＤｅｅｐＳｅｅｋ輔助診斷功能，系統(tǒng)自動從實驗室信息管理系統(tǒng)（ＬＩＳ）獲取檢驗結(jié)果，從影像歸檔和通信系統(tǒng)（ＰＡＣＳ）調(diào)取影像資料，經(jīng)ＤｅｅｐＳｅｅｋ分析后，將診斷建議直接反饋至ＥＭＲ系統(tǒng)界面，為醫(yī)生提供一站式服務(wù)，提升醫(yī)療工作效率與連貫性。

值得注意的是，《共識》提出醫(yī)療機構(gòu)應(yīng)構(gòu)建全面、科學(xué)的性能監(jiān)測指標體系，這是評測ＤｅｅｐＳｅｅｋ運行效果的關(guān)鍵。在模型準確性方面，應(yīng)定期統(tǒng)計模型診斷結(jié)果與金標準診斷（如病理診斷結(jié)果、專家會診結(jié)論等）的一致性比例，衡量模型診斷正確性。隨著醫(yī)療技術(shù)發(fā)展與疾病譜變化，醫(yī)療機構(gòu)應(yīng)定期更新模型，納入新醫(yī)療數(shù)據(jù)與臨床知識，如出現(xiàn)新疾病亞型或治療方法時，將相關(guān)數(shù)據(jù)加入訓(xùn)練集重新訓(xùn)練模型，使其適應(yīng)醫(yī)療實踐新需求。

據(jù)《共識》起草組核心成員、北京清華長庚醫(yī)院執(zhí)行長柳玉倩向健康界介紹，ＡＩ　模型憑借對海量病例的持續(xù)學(xué)習(xí)能力，能夠為醫(yī)生提供有力輔助，助力醫(yī)生更快速、準確地識別病征。不過，在這一過程中，嚴格監(jiān)控數(shù)據(jù)使用邊界至關(guān)重要，只有這樣才能在充分發(fā)揮ＡＩ模型優(yōu)勢的同時，切實保障數(shù)據(jù)安全。

「醫(yī)療機構(gòu)的ＡＩ部署涉及醫(yī)療業(yè)務(wù)、技術(shù)、法律、倫理等多個層面協(xié)同推進。唯有嚴格部署前評估、科學(xué)部署過程實施以及完善部署后管理與監(jiān)測，才能充分發(fā)揮其在醫(yī)療領(lǐng)域的優(yōu)勢，為提升醫(yī)療服務(wù)水平、保障患者健康提供有力支撐?！共芷G林表示，下一步，《共識》將緊密結(jié)合臨床實際反饋，不斷進行優(yōu)化迭代，使其更加貼合醫(yī)療實踐的需求，持續(xù)為醫(yī)療機構(gòu)提供有效指導(dǎo)。

掃碼▽　即可獲取ＡＩ課程回放和思維導(dǎo)圖

成為講師／評委，加入醫(yī)項目和主題社群

醫(yī)療機構(gòu)部署ＤｅｅｐＳｅｅｋ專家共識

以ＤｅｅｐＳｅｅｋ為代表的前沿人工智能技術(shù)，正為醫(yī)療領(lǐng)域帶來變革性機遇，在提升醫(yī)療服務(wù)品質(zhì)、革新管理流程等方面展現(xiàn)出巨大潛力。但醫(yī)療行業(yè)因其專業(yè)性與敏感性，數(shù)據(jù)涉及患者隱私與生命健康權(quán)益［１］，醫(yī)療機構(gòu)在引入ＤｅｅｐＳｅｅｋ時，必須進行嚴謹規(guī)劃與精準執(zhí)行?！豆沧R》旨在為醫(yī)療機構(gòu)提供一套科學(xué)、規(guī)范且安全的部署指南，確保技術(shù)應(yīng)用既能契合醫(yī)療行業(yè)特性，又能切實推動醫(yī)療服務(wù)水平的提升［２］。

部署前評估

１．１　醫(yī)療需求適配性評估

臨床應(yīng)用場景梳理：深入剖析醫(yī)院各科室的業(yè)務(wù)流程，精準定位ＤｅｅｐＳｅｅｋ的應(yīng)用場景。

例如在影像科與心電圖室，ＤｅｅｐＳｅｅｋ能夠憑借先進的多模態(tài)圖像及信號識別算法，快速識別Ｘ光、ＣＴ（計算機斷層掃描）、ＭＲＩ（磁共振成像）、心電圖等影像中的異常特征，如腫瘤、骨折、心血管病變、心律失常等，并以直觀的方式標注出來，為醫(yī)生提供診斷參考，極大提高了診斷效率，避免因工作量增加所引發(fā)的醫(yī)療錯誤等。

臨床科室病歷書寫工作煩瑣，ＤｅｅｐＳｅｅｋ可根據(jù)患者診療信息，自動生成結(jié)構(gòu)化病歷框架，涵蓋基本信息、主訴、現(xiàn)病史、體格檢查、輔助檢查結(jié)果、診斷及治療方案等關(guān)鍵板塊，大幅減少醫(yī)生書寫時間，讓其能將更多精力投入患者診療中。

此外，針對中國醫(yī)生臨床工作繁重，ＤｅｅｐＳｅｅｋ可協(xié)助整理復(fù)雜患者煩瑣的病情資料，如歷史病歷、檢查、檢驗等，將其按時間線進行羅列及歸納梳理，同時借助高質(zhì)量知識庫，ＤｅｅｐＳｅｅｋ可根據(jù)特定患者的臨床信息，整理相關(guān)醫(yī)學(xué)知識、資訊乃至最新研究成果，幫助醫(yī)生提高診療效率［３］。

但值得注意的是，ＤｅｅｐＳｅｅｋ模型的高效運行高度依賴高質(zhì)量醫(yī)療數(shù)據(jù)。醫(yī)院現(xiàn)有醫(yī)療數(shù)據(jù)的規(guī)模決定了模型學(xué)習(xí)的廣度與深度，大規(guī)模數(shù)據(jù)能讓模型接觸到更豐富的病例類型，提升對復(fù)雜病情的處理能力［４］。

數(shù)據(jù)質(zhì)量至關(guān)重要，準確、完整、一致的數(shù)據(jù)是模型輸出可靠結(jié)果的基礎(chǔ)。數(shù)據(jù)的多樣性也不可或缺，涵蓋常見與罕見病例的數(shù)據(jù)，有助于模型全面學(xué)習(xí)疾病特征，避免因數(shù)據(jù)偏差導(dǎo)致誤診或漏診。例如電子病歷系統(tǒng)中的診斷、檢驗檢查結(jié)果等數(shù)據(jù)，應(yīng)經(jīng)過整理與預(yù)處理，順暢對接ＤｅｅｐＳｅｅｋ的訓(xùn)練與應(yīng)用模塊。

除此之外，還應(yīng)正視ＤｅｅｐＳｅｅｋ的局限性，充分考慮幻覺、錯誤等情況，在諸如處方、診療方案、最終簽署病歷、報告等場景，務(wù)必審慎實施，客觀認識ＤｅｅｐＳｅｅｋ生成的內(nèi)容僅作為輔助，最終仍需有資質(zhì)的醫(yī)務(wù)人員確認，最大限度確保醫(yī)療安全。

１．２　技術(shù)能力與基礎(chǔ)設(shè)施評估

信息技術(shù)團隊能力評估：信息技術(shù)團隊是ＤｅｅｐＳｅｅｋ部署與后續(xù)維護的核心力量。團隊成員對人工智能技術(shù)的理解深度與掌握程度，直接關(guān)系到部署工作的成敗。

在算法應(yīng)用方面，團隊需熟悉深度學(xué)習(xí)、機器學(xué)習(xí)等主流算法原理，能根據(jù)醫(yī)院業(yè)務(wù)需求合理選擇并調(diào)整算法模型。

在數(shù)據(jù)處理上，要具備清洗、標注、存儲與管理海量醫(yī)療數(shù)據(jù)的能力，確保數(shù)據(jù)質(zhì)量與可用性。

在系統(tǒng)維護階段，需擁有快速定位與解決系統(tǒng)故障的能力，保障ＤｅｅｐＳｅｅｋ系統(tǒng)穩(wěn)定運行。只有具備這樣一支技術(shù)過硬的團隊，才能在部署過程中順利完成技術(shù)選型、參數(shù)配置及后續(xù)優(yōu)化［５］。

硬件設(shè)施評估：深度學(xué)習(xí)模型的訓(xùn)練與推理運算涉及海量數(shù)據(jù)處理與復(fù)雜數(shù)學(xué)計算，對硬件資源要求極高。

醫(yī)院現(xiàn)有服務(wù)器的計算能力，尤其是ＣＰＵ與ＧＰＵ性能，直接影響模型訓(xùn)練與推理速度。高性能ＧＰＵ服務(wù)器能大幅加速模型運算，使ＤｅｅｐＳｅｅｋ可在短時間內(nèi)完成大量影像分析或復(fù)雜病情預(yù)測。存儲設(shè)備須具備大容量與高可靠性，以存儲海量醫(yī)療數(shù)據(jù)及訓(xùn)練好的模型文件。

網(wǎng)絡(luò)帶寬要穩(wěn)定且高速，保證數(shù)據(jù)傳輸不延遲、不中斷，例如在遠程會診中，高速網(wǎng)絡(luò)能確?；颊哂跋駭?shù)據(jù)快速傳輸至ＤｅｅｐＳｅｅｋ系統(tǒng)并及時返回輔助診斷結(jié)果，提升會診效率［６］。

１．３　法律法規(guī)與倫理風(fēng)險評估

合規(guī)性審查：全球范圍內(nèi)，醫(yī)療數(shù)據(jù)保護與人工智能應(yīng)用相關(guān)法律法規(guī)日益完善?！吨腥A人民共和國數(shù)據(jù)安全法》［７］《中華人民共和國個人信息保護法》［８］　《中華人民共和國網(wǎng)絡(luò)安全法》［９］明確規(guī)定了數(shù)據(jù)和個人信息處理者的安全保護義務(wù)，醫(yī)療機構(gòu)在處理患者數(shù)據(jù)和敏感個人信息時，必須采取嚴格安全防護措施，防止數(shù)據(jù)泄露、篡改與濫用。歐盟《通用數(shù)據(jù)保護條例》（ＧＤＰＲ）、美國《健康保險流通與責(zé)任法案》（ＨＩＰＡＡ）也對醫(yī)療信息隱私與安全作出了規(guī)定。

醫(yī)療機構(gòu)部署ＤｅｅｐＳｅｅｋ時，需依據(jù)這些法律法規(guī)，全面審查數(shù)據(jù)獲取及使用流程，從患者數(shù)據(jù)采集環(huán)節(jié)確保獲取明確知情同意，在數(shù)據(jù)存儲與傳輸中采用加密技術(shù)保障安全，在使用階段嚴格遵循最小必要原則，避免未經(jīng)授權(quán)的數(shù)據(jù)處理［１０］。如醫(yī)療機構(gòu)與其他開發(fā)者合作進行Ｄｅｅｐｓｅｅｋ部署，應(yīng)簽訂協(xié)議明確數(shù)據(jù)所有權(quán)歸屬、數(shù)據(jù)存儲與訪問限制、數(shù)據(jù)保密義務(wù)及數(shù)據(jù)泄露或算法缺陷導(dǎo)致的損害的賠償責(zé)任等［１１］。

倫理評估：醫(yī)學(xué)倫理是規(guī)范醫(yī)療機構(gòu)人員從業(yè)的重要準則，ＤｅｅｐＳｅｅｋ的部署與應(yīng)用必須接受倫理審查。醫(yī)院倫理委員會需從多維度評估其對患者權(quán)益與醫(yī)療公平性的影響。

在醫(yī)療決策輔助方面，要確保算法不會因數(shù)據(jù)偏差或設(shè)計缺陷，對不同性別、種族、經(jīng)濟狀況的患者產(chǎn)生歧視，保障醫(yī)療資源分配公平［１２］。例如在疾病篩查項目中，若ＤｅｅｐＳｅｅｋ模型因訓(xùn)練數(shù)據(jù)中某類患者樣本不足，導(dǎo)致對該類患者疾病漏檢率升高，將嚴重損害患者權(quán)益與醫(yī)療公平性。倫理委員會應(yīng)通過細致審查部署方案，提出合理改進建議，確保ＤｅｅｐＳｅｅｋ應(yīng)用符合倫理道德規(guī)范［１３］。

部署過程實施

２．１　數(shù)據(jù)準備與管理

數(shù)據(jù)清洗與標注：原始醫(yī)療數(shù)據(jù)常存在噪聲、錯誤與重復(fù)信息，嚴重干擾ＤｅｅｐＳｅｅｋ模型訓(xùn)練效果。數(shù)據(jù)清洗需運用數(shù)據(jù)挖掘與分析技術(shù)，識別并去除無效或錯誤記錄，如在患者檢驗數(shù)據(jù)中，對超出正常范圍且不合理的數(shù)值，通過與臨床醫(yī)生溝通或數(shù)據(jù)校驗規(guī)則核實修正。

專業(yè)醫(yī)療人員的標注工作至關(guān)重要，在影像數(shù)據(jù)標注中，醫(yī)生需準確標注病變位置、形狀、大小、類型等信息，為模型提供精確學(xué)習(xí)樣本。標注過程要建立嚴格質(zhì)量控制機制，通過多人交叉標注、定期抽檢等方式，保證標注結(jié)果準確一致。

數(shù)據(jù)安全與隱私保護：數(shù)據(jù)安全貫穿數(shù)據(jù)全生命周期。傳輸環(huán)節(jié)采用加密、備份、標簽標識、訪問控制、安全認證等技術(shù)措施和其他必要措施，對數(shù)據(jù)加密傳輸，防止網(wǎng)絡(luò)傳輸中數(shù)據(jù)被竊取或篡改。數(shù)據(jù)庫存儲時，對患者姓名、身份證號、聯(lián)系方式等敏感字段加密處理，即便數(shù)據(jù)庫遭受攻擊，敏感信息也不會泄露。

嚴格遵循最小必要原則，醫(yī)療機構(gòu)向ＤｅｅｐＳｅｅｋ系統(tǒng)提供數(shù)據(jù)時，僅提供運行所需最少數(shù)據(jù)量，如疾病診斷模型訓(xùn)練，若僅需患者癥狀、檢驗結(jié)果等數(shù)據(jù)即可，就不應(yīng)包含家庭住址、職業(yè)等無關(guān)信息，最大限度保護患者隱私［１４］。

２．２　模型選擇與優(yōu)化

模型適配調(diào)整：不同醫(yī)院醫(yī)療業(yè)務(wù)具有獨特性，疾病譜分布、診療流程與臨床實踐習(xí)慣存在差異。需根據(jù)醫(yī)院實際情況對ＤｅｅｐＳｅｅｋ模型進行適配調(diào)整。針對醫(yī)院常見疾病，如心血管疾病高發(fā)的醫(yī)院，可對模型中與心血管疾病診斷相關(guān)的參數(shù)與結(jié)構(gòu)優(yōu)化，通過增加特定疾病特征權(quán)重、調(diào)整神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)層數(shù)與節(jié)點數(shù)，使模型更精準識別心血管疾病影像特征與臨床指標，提升診斷準確性與預(yù)測精度。

模型驗證與測試：內(nèi)部測試環(huán)境需模擬真實臨床場景，使用大量涵蓋不同病情、不同患者群體的真實醫(yī)療數(shù)據(jù)。交叉驗證是常用評估方法，將數(shù)據(jù)劃分為多個子集，多次訓(xùn)練與驗證模型，綜合評估性能指標，如準確率、召回率、Ｆ１值等。

只有模型在各項性能指標達到預(yù)設(shè)標準，且在不同場景下表現(xiàn)穩(wěn)定可靠，如不同類型疾病診斷、不同年齡段患者數(shù)據(jù)測試中均性能良好，才可投入臨床實際應(yīng)用。這一過程需反復(fù)測試優(yōu)化，確保模型為臨床醫(yī)療提供準確有效支持［１５］。

２．３　系統(tǒng)集成與培訓(xùn)

與現(xiàn)有信息系統(tǒng)集成：醫(yī)院現(xiàn)有的電子病歷系統(tǒng)（ＥＭＲ）、實驗室信息管理系統(tǒng)（ＬＩＳ）、　影像歸檔和通信系統(tǒng)（ＰＡＣＳ）等構(gòu)成醫(yī)療信息核心架構(gòu)。ＤｅｅｐＳｅｅｋ系統(tǒng)與這些現(xiàn)有系統(tǒng)無縫集成，可實現(xiàn)數(shù)據(jù)自動流通與共享。醫(yī)生在ＥＭＲ系統(tǒng)查看患者病歷信息時，可直接調(diào)用ＤｅｅｐＳｅｅｋ輔助診斷功能，系統(tǒng)自動從ＬＩＳ系統(tǒng)獲取檢驗結(jié)果，從ＰＡＣＳ系統(tǒng)調(diào)取影像資料，經(jīng)ＤｅｅｐＳｅｅｋ分析后，將診斷建議直接反饋至ＥＭＲ系統(tǒng)界面，為醫(yī)生提供一站式服務(wù)，提升醫(yī)療工作效率與連貫性［１６］。

醫(yī)護人員培訓(xùn)：醫(yī)護人員是ＤｅｅｐＳｅｅｋ臨床應(yīng)用的直接使用者，其對系統(tǒng)的熟悉與正確運用能力至關(guān)重要。培訓(xùn)內(nèi)容涵蓋ＤｅｅｐＳｅｅｋ功能原理、操作方法及結(jié)果解讀。通過理論課程講解人工智能輔助醫(yī)療基本原理，讓醫(yī)護人員理解ＤｅｅｐＳｅｅｋ如何通過數(shù)據(jù)分析提供診斷建議。案例演示展示實際病例中ＤｅｅｐＳｅｅｋ應(yīng)用效果，讓醫(yī)護人員直觀感受其優(yōu)勢。模擬操作培訓(xùn)讓醫(yī)護人員在虛擬環(huán)境實踐操作，熟悉系統(tǒng)界面與流程。

設(shè)置培訓(xùn)考核環(huán)節(jié)，通過理論考試與實際操作考核，確保醫(yī)護人員掌握ＤｅｅｐＳｅｅｋ使用方法，能正確理解運用輔助診斷結(jié)果，避免過度依賴或錯誤解讀，考核合格方可在臨床工作中使用ＤｅｅｐＳｅｅｋ系統(tǒng)。

部署后管理與監(jiān)測

３．１　性能監(jiān)測與持續(xù)優(yōu)化

建立性能監(jiān)測指標體系：構(gòu)建全面、科學(xué)的性能監(jiān)測指標體系是評測ＤｅｅｐＳｅｅｋ運行效果的關(guān)鍵。模型準確性方面，定期統(tǒng)計模型診斷結(jié)果與金標準診斷（如病理診斷結(jié)果、專家會診結(jié)論等）的一致性比例，衡量模型診斷正確性。

系統(tǒng)響應(yīng)時間指標：監(jiān)測醫(yī)生輸入數(shù)據(jù)到ＤｅｅｐＳｅｅｋ返回結(jié)果所需時間，一般要求數(shù)秒內(nèi)完成響應(yīng)，以保障醫(yī)療工作效率。資源利用率指標關(guān)注服務(wù)器ＣＰＵ、ＧＰＵ等硬件資源使用情況，確保系統(tǒng)高效運行同時不過度消耗硬件資源，避免資源耗盡致系統(tǒng)崩潰。通過實時數(shù)據(jù)采集與分析，繪制性能指標變化曲線，直觀展示系統(tǒng)運行狀態(tài)［１７］。

持續(xù)優(yōu)化機制：依據(jù)性能監(jiān)測數(shù)據(jù)反饋，及時發(fā)現(xiàn)模型與系統(tǒng)問題并針對性優(yōu)化。隨著醫(yī)療技術(shù)發(fā)展與疾病譜變化，定期更新模型，納入新醫(yī)療數(shù)據(jù)與臨床知識，如出現(xiàn)新疾病亞型或治療方法時，將相關(guān)數(shù)據(jù)加入訓(xùn)練集重新訓(xùn)練模型，使其適應(yīng)醫(yī)療實踐新需求。優(yōu)化系統(tǒng)架構(gòu)與算法，通過改進數(shù)據(jù)存儲結(jié)構(gòu)、優(yōu)化算法流程等，減少系統(tǒng)運行資源消耗，縮短響應(yīng)時間，確保ＤｅｅｐＳｅｅｋ始終以最佳狀態(tài)支持醫(yī)療服務(wù)。

３．２　風(fēng)險管理與應(yīng)急處置

風(fēng)險預(yù)警機制：搭建全方位風(fēng)險預(yù)警系統(tǒng)，實時監(jiān)測數(shù)據(jù)泄露、模型偏差、系統(tǒng)故障等風(fēng)險。數(shù)據(jù)訪問監(jiān)控系統(tǒng)實時記錄分析數(shù)據(jù)訪問行為，一旦發(fā)現(xiàn)異常數(shù)據(jù)查詢，如短時間大量下載敏感數(shù)據(jù)、非授權(quán)用戶訪問關(guān)鍵數(shù)據(jù)等行為，立即發(fā)出預(yù)警。模型性能監(jiān)測指標波動也可預(yù)警模型偏差風(fēng)險，當(dāng)模型準確率、召回率等關(guān)鍵指標持續(xù)下降或異常波動，提示模型可能存在偏差，需及時評估修正。

通過設(shè)置合理風(fēng)險閾值與預(yù)警規(guī)則，在風(fēng)險初期及時發(fā)現(xiàn)并應(yīng)對。應(yīng)急處置預(yù)案制定：制定詳細、可操作性強的應(yīng)急處置預(yù)案是保障醫(yī)療服務(wù)連續(xù)性的關(guān)鍵。

數(shù)據(jù)泄露事件發(fā)生時，立即啟動數(shù)據(jù)封鎖程序，限制涉事數(shù)據(jù)訪問權(quán)限，防止擴散，同時啟動追溯程序，追蹤數(shù)據(jù)泄露源頭，查明原因。及時通知相關(guān)部門與受影響患者，提供補救措施，如身份保護服務(wù)、醫(yī)療信息安全咨詢等。系統(tǒng)故障時，迅速切換至備用系統(tǒng)，若未配備備用系統(tǒng)，則立即啟動人工操作流程，如影像診斷暫時采用人工閱片，確?；颊咴\療不受影響。故障排除后，全面檢測評估系統(tǒng)，確認無誤后重新投入使用。

３．３　合規(guī)審查與評估

定期法律法規(guī)合規(guī)審查：法律法規(guī)不斷發(fā)展，醫(yī)療機構(gòu)需密切關(guān)注國內(nèi)外醫(yī)療數(shù)據(jù)保護、人工智能應(yīng)用相關(guān)政策法規(guī)變化。定期對ＤｅｅｐＳｅｅｋ應(yīng)用進行合規(guī)審查，確保系統(tǒng)使用與數(shù)據(jù)管理策略始終符合最新法律法規(guī)要求。新數(shù)據(jù)安全法規(guī)出臺后，及時對照法規(guī)條款，更新醫(yī)院數(shù)據(jù)安全防護措施，如加強數(shù)據(jù)加密強度、完善數(shù)據(jù)訪問權(quán)限管理等［１８］。

倫理再評估：隨著ＤｅｅｐＳｅｅｋ在臨床持續(xù)應(yīng)用，其對患者權(quán)益與醫(yī)療倫理原則的影響可能出現(xiàn)新問題。醫(yī)療機構(gòu)應(yīng)定期開展倫理再評估，收集醫(yī)護人員實際使用反饋、患者意見建議，審視系統(tǒng)在醫(yī)療決策輔助、患者隱私保護、醫(yī)療公平性等方面表現(xiàn)［１９］。針對可能出現(xiàn)的倫理問題，如算法偏見導(dǎo)致診斷偏倚、患者對數(shù)據(jù)使用擔(dān)憂等，及時調(diào)整改進，保障醫(yī)療人工智能應(yīng)用的倫理正當(dāng)性與可持續(xù)性。

注：文章來源于網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請聯(lián)系刪除